Entradas
Sucedió ayer. Recibí un mail que me reenviaba un mensaje que ya circulaba por la web. Era una noticia que revelaba que Rafa Nadal, el tenista español, se había despachado a gusto sobre la situación política argentina, manifestando una inesperada versación sobre nuestra situación y apoyando, punto por punto, las posturas oficiales en materia previsional, al liquidar el sistema de capitalización y rescatando además el fallido proyecto de retenciones móviles.
No daré aquí el nombre de los compañeros que levantaron la "noticia" ni de quién me la reenvió, todos ellos de buena fe. Solo diré que me olió mal, superado el primer instante de sorprendida alegría, y que una rápida búsqueda me llevó al blog Desierto de Ideas, cuyo blogger, un tal Luciano, a esa altura empezaba, con cierta airada ignorancia del papel deletéreo de la mentira en la web, a atajar los cuestionamientos que le hacían sus lectores. Recomiendo repasar aquí la "noticia" y sus comentarios.
Lo notable, es que en un giro propio de la historia de marcianos de Orson Wells, al rato la noticia estaba en la sección deportes on line del diario tucumano La Gaceta, exponente de la "prensa seria" del interior. Noticia que ya no es posible leer, pues ha sido reemplazado en la edición digital del diario de la familia García Hamilton por una desmentida que no incluye un mea culpa del diario (ver aquí). La broma llegó a España donde El Mundo de Madrid publica la historia del engaño con un link a La Gaceta donde sin embargo ya no es posible leer la nota, culposamente reemplazada.
Mientras las declaraciones truchas de Rafa Nadal van camino al archivo de los hoax exitosos del excelente y documentado sitio www.rompecadenas.com.ar , creo que podemos sacar algunas conclusiones:
1. Los bloggers tenemos responsabilidades. Entre el blog de humor y el de política hay diferencias. Luciano se queja de los que no entendieron que era una broma, pero habiendo caído hasta habituales comentaristas que no parecen lelos, queda en evidencia que es conveniente actuar con responsabilidad.
2. La "prensa seria" también tiene responsabilidades. ¿Donde quedó aquello de chequear las fuentes, que debían ser por lo menos tres? La Gaceta hizo un papelón impresionante, pero le queda el consuelo de que no es el primero ni será el último. Hace unos días la CNN difundió la noticia de la muerte de una celebridad del mundo informático, que en realidad gozaba de buena salud. La cadena yanqui salió a exculparse diciendo que había levantado la noticia trucha de un blog. Si, la CNN.
3. Por razones esta vez malas, vemos los bloggers que cada vez mas somos "fuentes" de noticias, rapiñadas alegremente por la prensa "seria" que nos denosta cuando quiere y nos afana cuando puede. Alguna vez, cuando se agarran los dedos con la puerta, quedan en evidencia.
