Bazar. De todo un poco

Telpuk Nominada

María Luján Telpuk ya no cumplirá su deseo de patinar por un sueño. Pero hizo patinar el sueño de mas de uno, no sólo reafirmando ante el fiscal de la opereta que se escenifica en Miami que Antonini Wilson afirmó ser el propietario de la ilustre valija y de su contenido, con los que desmintió los dichos del agente yanqui. También puso otro clavo en el ataúd de la credibilidad de la justicia de los Estados Undidos: relató la desembozada actitud de los agentes del F.B.I. que la entrevistaron apenas llegada, le ofrecieron asilo político y trabajo (como modelo, no se esmeraron mucho tampoco) y se mostraron muy interesados en saber que iba a decir de Antonini. Mientras en un esfuerzo ímprobo por mantener la seriedad, el coro de viudas de la república encabezado por Morales Solá, Nelson Castro y Magdalena procurará seguir cantando loas a la independencia del poder político que caracterizaría a las cortes del Imperio.

Si, Tepluk no patinará por un sueño, y se convertirá en una prostituida agente K en la opinión que ya adelantan los comentarios de los amaestrados lectores de los pasquines de estos pagos.

Macri no le dará besos ni le propondrá que sea una chica PRO.

Su testimonio ha dejado de ser funcional a la "operación armada para castigar a Chávez" (Kirschbaum dixit).

Morocha argentina, la fama se acaba.

Welcome Gringos

No es visa, pero costará unos cuantos pesos (o muchos dólares, si sos canadiense). La cuestión de tratar con fraterna reciprocidad a los amigos visitantes de países que le cobrar a los argentinos para dejarlos entrar, no se si será vanguardista, como la calificó Florencio Randazzo, pero está buena. Convengamos que difícilmente los turistas disminuyan su número porque la suma tienen en la mayoría de los casos un valor simbólico. Pero también es todo un símbolo que si queremos (bah, si ustedes quieren, porque yo no) aterrizar en Miami y no tenemos algún dato que venderle al FBI, tengamos que ponernos con 131 dólares.

Además es una medida preventiva: en cualquier momento aparecen multitudes de espaldas mojadas "white trash", víctimas de las hipotecas subprime, intentando refugiarse en estas tierras, sin un dólar y queriéndole sacar trabajo a nuestros compatriotas. Hay que estar atentos...

Segundas Partes Nunca Fueron Buenas

No ha tenido el mismo éxito de público ni de crítica que la primera versión, el paro agropatronal que hoy se levanta, y que contó con los protagónicos de los pequeños y medianos millonarios encabezados por Alfredo "Tulipán" De Angelis y Eduardo "Camaleón" Buzzi.

Aún en los complacientes medios de comunicación que siguieron la protesta, fue difícil sostener la lógica de un reclamo para obtener algunas de las ventajas que tenía la normativa que ellos mismos ayudaron hace unos meses a voltear. El salteador de caminos entrerriano dejó de gozar del privilegio de perorar sin repreguntas y aunque estas fueran del modesto rigor intelectual del que son capaces Tonto y Retonto, alcanzaron para astillar su patético discurso.

También tuvieron que lamentar que no se dieron las condiciones objetivas para obtener algún cacerolazo de apoyo. Y el número de ruralistas que se mostrara dispuesto a la comisión de los delitos federales que caracterizan sus lock outs, fue menor. Con mas dudas que certezas termina este fallido, realizado en momentos en los que el precio de la soja se derrumba en el mundo. Una de las dudas en pie es ¿que festejaba Buzzi aquí?

La Valija: una de Maxwell Smart

La primera declaración del testigo protegido por el gobierno usamericano y requerido de extradición por la justicia argentina Guido Antonini Wilson en el juicio que se lleva adelante en Miami, llevada adelante ayer, ha merecido un lúcido análisis por parte del periodista Raúl Kollmann en Página 12 (ver aquí).

Antes del arranque de tales declaraciones y obviamente sin conocerlas, a mi se me ocurrieron algunas reflexiones que modestamente van en el mismo sentido de las dudas que todo este caso generan. Aqui están:

La lluvia de imputaciones vertidas desde Miami en “el caso de la valija”, funciona como maná del cielo para el gobierno de Estados Unidos por un lado, y para los opositores tanto de Hugo Chávez como de Cristina Kirchner.
El seguimiento diario de la historia, por lo menos por estas pampas, permite a una manipulada audiencia, ir dando por verdades algunas afirmaciones que no pasan de eso.
Por ello hasta hoy los grandes medios dan por cierto que los 800 mil dólares de la valija eran para financiar la campaña electoral de Cristina. A partir de ahí, piedra libre para cualquier tipo de conjeturas, que por libre asociación permite mezclar coimas, negocios petroleros, blanqueo de dinero, drogas, otras valijas millonarias etc., aunque algunas hipótesis sean contradictorias con las demás.
Veamos un breve racconto de los sucesos:
1. En agosto del año pasado un avión rentado por Enarsa, en el que viajaban desde Caracas el presidente de esa compañía y el entonces titular de OCCOVI, Claudio Uberti, en compañía de ciudadanos venezolanos arribó en horas de la madrugada a Ezeiza. En un control de rutina de la Policía Aeroportuaria se descubrieron 800 mil dólares en una valija que el pasajero de cortesía venezolano Guido Alejandro Antonini Wilson (aquí) dijo que era de él. El dinero se incautó, y se inició un sumario contravencional contra el portador.
2. Dos días después, y sin hacer ningún esfuerzo por reclamar los dólares, ni aclarar el origen de los mismos, Antonini Wilson se fue del país. Viajó a Miami, donde reside habitualmente (tiene doble nacionalidad, venezolana y estadounidense).
3. En Argentina la investigación pasó del ámbito correccional al penal económico, quedando a cargo de la jueza Marta Lovatti. La causa fue recalificada como contrabando y lavado de dinero, y se pidió a la justicia usamericana la extradición de Antonini. Además el juez federal Ballesteros inició una investigación para determinar si algún funcionario argentino había cometido delito en ese episodio. Adicionalmente y en pocos días la situación hizo rodar las cabezas de Uberti y en Venezuela del presidente de la petrolera estatal PDVSA, cuyo hijo también viajó en el malhadado vuelo.
4. Mientras la justicia americana no resolvía sobre el pedido argentino, pese a la vigencia de un tratado bilateral en materia de extradiciones, Antonini Wilson se hacía asesorar por el abogado penalista argentino Guillermo Ledesma. Según manifestó este, nada se discutió entonces sobre el origen del dinero.
5. En diciembre fueron detenidas en Miami 4 personas, 3 venezolanos y un uruguayo, y acusados de haber pretendido extorsionar a un ciudadano estadounidense (Antonini) y de desarrollar actividades secretas a favor del gobierno venezolano en territorio yanqui. La trama de la historia lució irreal desde el primer momento, tal como lo señalara el propio diario La Nación (ver aquí), que también hablaba de "evidencias concretas" matizando lo anterior.

6. Días después de lo anterior, el Departamento de Justicia usamericano informó que uno de los venezolanos detenidos afirmaba que el dinero estaba destinado a la campaña presidencial de Cristina. Por otra parte señaló que los detenidos habían tomado contacto con Antonini para presionarlo amenazando la vida de sus hijos, para que no contara nada de eso, y que en esas circunstancias habína sido grabados.
7. Mientras no se respondían los exhortos judiciales argentinos pidiendo la extradición del venezolano, el Gobierno imperial hacía saber que este no era sospechoso sino “testigo protegido”. En tales circunstancias, las posibilidades de una extradición pasaban a ser ilusorias.
8. Lo de este año, con las audiencias preliminares y la iniciación del juicio está cercano, supongo, en la memoria de todos los interesados en el caso.

Algunas preguntas y reflexiones:
Antonini siempre sindicó a Uberti como el responsable de la valija. Incluso dijo recientemente que cuando a él lo pararon en el control de Aduanas, Uberti le hizo un gesto como de “lo lamento” y luego se fue. Siendo así, ¿Cómo sabía el venezolano qué había en la valija y que destino tenía?
Los “apretadores” venezolanos detenidos en Miami eran agentes de Caracas. Pese a ese caracter profesional y estando Antonini bajo investigación del FBI lo abordan sin tomar mayores precauciones, siendo grabados y “pescados” en acción.
Le dicen que el dinero de la valija era para la campaña de Cristina (aquí)y lo amenazan para que no lo revele. Repito: le dicen algo que él no sabe y después lo amenazan para que no lo diga. ¿Para que se lo dicen entonces?

La conexión entre la valija y la campaña electoral nació de un periodista fantasma cuya existencia no ha sido comprobada y que escribió una nota en una revista opositora venezolana (aquí), levantada luego en Miami por el Miami Herald. Hasta ahí ni a nuestra única dirigente política en comunicación con el Altísimo le había sido dado advertir tal detalle.
La sola manifestación de unos imputados de un delito declarando que el dinero era para la campaña K, resulta suficiente para que el Departamento de Justicia yanqui emita un comunicado informando tal cosa a la prensa. ¿Asepsia judicial o intencionalidad política?
¿Es creíble Antonini Wilson como agente venezolano? Ciudadano estadounidense, residente en Miami, con una investigación judicial en puerta en Argentina se va a Estados Unidos e interrogado por alguna agencia estatal se pone a colaborar con ella, y da una versión de los hechos, real o mentirosa pero sin duda funcional a Estados Unidos en diciembre y ahora. En diciembre cuando la tirantez entre Venezuela y Argentina por un lado y el aliado sudamericano de Bush, Colombia, en el marco de la misión humanitaria para intentar rescatar a los secuestrados por las FARC. Y ahora, en momentos en los que la ingerencia yanqui en cuestiones latinoamericanas llega a un punto de estallido.
Concretamente la justicia usamericana analiza hechos ocurridos en Argentina y Venezuela en los que, por lo menos formalmente, no ha habido participación de intereses o de personas vinculados con aquel país. Juzgamiento que con los ropajes de lo judicial puede esconder la clara intencionalidad política de debilitar a gobiernos que desde distintos lugares de nuestro subcontinente resisten los designios de la política imperial. Al fin y al cabo la independencia de los fiscales en ese país respecto del poder político ha estado cuestionada durante la actual administración Bush y fue uno de los aspectos mas cuestionados de la gestión del anterior Fiscal General Albert Gonzales, ex abogado de Bush, panegirista de "interrogatorios especiales" a los sospechosos de terrorismo y finalmente deshauciado tras despedir por razones políticas a varios fiscales (aquí). Razones que a parte de la oposición argentina, irresistiblemente colonizada, no le impiden tomar como cierto cualquier cosa que venga del Norte.

Es probable que con semejante carga de intereses políticos, la verdad no se sepa nunca. Tampoco habría que descartar, sin embargo, algún resquebrajamiento de una trama no muy cuidadosamente sustentada: ya uno de los testigos de la fiscalía que admitió que mintió.

Por otra parte, y en razón de lo que se juzga es la presunta actividad en territorio yanqui de agentes extranjeros, el fallo de culpabilidad o inocencia no se pronunciará sobre el origen ni el objetivo de los dólares de la valija, pese a lo cual escucharemos rotundas manifestaciones opositoras que utilizarán la causa para contarnos que allí se probó algo de todo ello.

Para espíritus crédulos y para manipuladores de la opinión pública el caso sin pruebas será suficiente prueba de lo que quieran creer y hacer creer.